De récentes enquêtes mettent en évidence ce que les travailleurs connaissent bien pour le vivre quotidiennement : les conditions de travail des salariés s'aggravent.

Une étude du ministère de l'Emploi, réalisée en 1998, souligne en effet que 72 % des salariés doivent fournir un effort physique à leur travail : 54 % doivent rester longtemps debout, 38 % doivent porter des charges lourdes, 37 % doivent rester longtemps dans une posture pénible à la longue, 35 % doivent effectuer des parcours à pied longs et fréquents. De plus, la proportion de salariés qui cumulent le tout est en augmentation depuis presque quinze ans : on passe de 16 % des salariés qui cumulent tous ces désavantages en 1984 à 38 % en 1998 !

La proportion des salariés confrontés à plus de deux risques professionnels est passée, quant à elle, de 25 % en 1984 à 40 % en 1998.

Conséquence directe de l'augmentation des cadences, de la diminution des temps de pause, le nombre d'accidents du travail avec arrêt a augmenté de 2,3 % en 1997 par rapport aux quatre années précédentes et de 2,8 % en 1998. Mais la pression patronale étant de plus en plus forte pour que ces accidents ne soient pas déclarés, l'augmentation est à coup sûr beaucoup plus importante que ne le révèlent les statistiques.

L'Anact (Association nationale pour l'amélioration des conditions de travail) a réalisé un premier bilan des effets des 35 heures à la sauce Aubry, bilan portant sur 11 400 entreprises. Elle constate que dans la plupart des cas, l'intensification du travail liée aux horaires dits " atypiques ", au travail du samedi, de nuit et à la suppression du temps de pause, renforcent les effets nocifs du travail sur la santé déjà connus : troubles du sommeil, troubles digestifs graves, troubles cardio-vasculaires et nerveux.

Les arrêts maladie sont aussi en forte hausse, plus de 6,5 % en un an pour 1998. L'augmentation se fait dans les mêmes proportions au cours des six premiers mois de l'année 1999.

Aubry dirait peut-être, comme elle l'a fait à plusieurs reprises, qu'il y a de l'abus. En effet, mais il est du côté des patrons dont la soif de profit entraîne une régression générale des conditions de vie des travailleurs. Et il y a aussi de l'abus de voir le gouvernement appliqué à donner encore plus de libertés aux patrons pour accroître l'exploitation des salariés.