Afghanistan : La France succède aux USA pour protéger la dictature12/08/20042004Journal/medias/journalnumero/images/2004/08/une1880.jpg.445x577_q85_box-0%2C104%2C1383%2C1896_crop_detail.jpg

Dans le monde

Afghanistan : La France succède aux USA pour protéger la dictature

C'est le 11 août que le général français de corps d'armée, Jean-Louis Py, prendra la succession de l'armée américaine pour diriger les troupes qui doivent superviser «la bonne tenue» des futures élections présidentielles en Afghanistan.

Le gouvernement américain a fait décider, début juillet à Istanbul, par le dernier sommet de l'Otan, que ce serait un corps spécial de 7000 hommes, fourni par la France, l'Allemagne, l'Espagne, la Belgique et le Luxembourg, qui aurait la responsabilité d'assumer ce qu'ils osent appeler «la transition démocratique» en Afghanistan. Comme en Irak, avec cette fois la participation active du gouvernement français (celui de Jospin à l'époque), l'intervention des troupes des puissances impérialistes en Afghanistan visait, selon la théorie officielle, à «remettre en place la démocratie», ou encore à faire «respecter les droits de l'homme et de la femme» bafoués par le régime des talibans.

Si les talibans, ex-protégés des USA, ont bien été chassés du pouvoir central à Kaboul par leurs anciens maîtres américains, ni la démocratie ni les droits de l'homme -ou de la femme- ne sont depuis à l'ordre du jour en Afghanistan. Et pas plus demain avec la prochaine élection présidentielle.

En Afghanistan, le pouvoir a été abandonné aux seigneurs de guerre des différentes provinces, où ces derniers font régner leur dictature moyenâgeuse, leurs pillages et leurs trafics en tout genre.

Les élections à venir sont une véritable farce. Les Américains ont institué un pouvoir central fictif à Kaboul, avec un «président» choisi par eux, Karzaï, qui n'a guère de pouvoir réel au-delà de son palais présidentiel. Nombre de ses ministres, qui déplaisaient à certains chefs de clan, ont été assassinés. Les différents candidats aux prochaines «élections» sont en fait les représentants des différents clans qui contrôlent le pays. Ces élections seront ce que les potentats locaux en décideront, et on ne voit pas comment leur résultat pourrait obliger les différents seigneurs de la guerre à consentir au futur «président élu» quelque autorité.

L'intervention occidentale en Afghanistan n'a apporté aucun progrès de quelque nature que ce soit aux populations pauvres de ce pays martyr. Et quand le gouvernement français tient à déclarer, à propos de sa prise de commandement des forces de l'Otan, qu'il: «prend ses responsabilités» et qu'il entend «marquer (son) appui au processus de normalisation en cours», il montre surtout sa volonté d'assumer sa part dans un bien «sale boulot», sa pleine solidarité des diverses exactions des armées d'occupation, que régulièrement toutes les organisations internationales de défense des droits de l'homme condamnent.

Partager