Le 30 mai, dans une cité HLM de Canet-en-Roussillon dans les Pyrénées-Orientales, Stella Rakic, 51 ans, mère d'un enfant, n'a pas survécu à un malaise en présence d'une huissière et de gendarmes venus lui réclamer 1 790 euros de la part de Pôle emploi.

Le directeur régional de Pôle emploi a eu beau se déclarer « atterré par ce décès », la procédure de saisie « semble avoir été respectée », a fait savoir une source judiciaire. Cette travailleuse ayant été licenciée en 2010 d'une entreprise de restauration, Pôle emploi lui a versé des indemnités en attendant que les Prud'hommes se prononcent sur la plainte qu'elle avait déposée. Ensuite, Pôle emploi a mis le paquet pour récupérer un trop-perçu en faisant appel à la force publique, de façon à ce que « force reste à la loi » : celle d'une société faite pour écraser les petites gens, y compris pour récupérer une somme dérisoire comparée aux milliards brassés par les classes riches, car ces gens-là ont des principes !

Le seul imprévu a été la crise cardiaque, aussi imprévue que le suicide il y a quelque mois d'un chômeur nantais à qui Pôle emploi réclamait le remboursement d'un trop-perçu du fait qu'il avait travaillé brièvement en intérim, deux mois auparavant, sans le déclarer. Là aussi, tout s'était déroulé de façon réglementaire, conformément au « plan d'action pour l'amélioration du taux de recouvrement des indus » que la direction de Pôle emploi a fait distribuer à ses responsables.

À quand un plan d'action pour l'amélioration du taux de recouvrement des salaires, ce qui supposerait l'interdiction des licenciements et de la cohorte de drames qui en découlent ?