Après avoir cherché en vain une place en établissement médico-social depuis octobre 2012, les parents d'Amélie avaient saisi la justice au nom du « droit à la compensation du handicap » et du « droit à la vie ». À cette date, Amélie était devenue majeure et avait dû quitter l'établissement pour jeunes handicapés qui l'accueillait jusque-là. Elle était retournée au domicile familial, ce qui signifiait une contrainte énorme pour sa famille, cette jeune femme ayant besoin d'une surveillance 24 heures sur 24. Ses parents constataient aussi que ses troubles mentaux augmentaient, du fait de son isolement.

La situation dramatique de cette famille n'est pas rare. L'Unapei (Union nationale des associations de parents, de personnes handicapées mentales et de leurs amis) signale que les délais d'attente pour entrer dans des structures adaptées sont de deux ans au minimum. Elle considère que 6 000 jeunes adultes handicapés sont contraints de rester dans des foyers pour enfants, tandis que 5 000 autres doivent retourner dans leur famille. Le nouveau plan Autisme présenté par le gouvernement, qui prévoit la création de 1 500 places d'accueil pour ces adultes handicapés dans la période 2013-2017, est loin de résorber ce déficit.

Pour l'Unapei, le jugement du tribunal de Pontoise est une première car, jusqu'à présent, les personnes handicapées qui saisissaient la justice n'obtenaient, au mieux, que des dommages et intérêts. Il crée un précédent judiciaire qui pourra peut-être aider d'autres handicapés confrontés aux mêmes difficultés. Mais pour régler efficacement le problème de leur hébergement, il faudrait que l'État construise les structures adaptées et embauche les personnels compétents en nombre suffisant.