Cette nouvelle opération d'injection massive d'argent sur les marchés financiers est censée inciter les banques, qui en sont en fait les bénéficiaires, à prêter aux entreprises et aux ménages, à faire redémarrer la croissance de l'économie et remonter l'inflation.

La répartition des milliards de la BCE se fera au prorata de la participation des différentes banques centrales nationales au capital de la BCE. L'Allemagne et la France, étant ses deux premiers contributeurs, en seront les premiers bénéficiaires, avec respectivement 17,9 % et 14,1 % des 1 140 milliards prévus, contre 2,43 % pour la Banque nationale de Belgique et... 0,34 % pour la Slovénie par exemple.

Les injections de liquidités dans l'économie - en fait surtout dans les banques - par la BCE, sous prétexte de combattre la crise et de relancer l'économie en panne, n'est pas non plus chose nouvelle. Elles n'ont pratiquement pas cessé depuis l'éclatement de la crise financière en 2008, de la baisse des taux d'intérêt de la BCE (dont le principal taux a été abaissé à 0,05 % en septembre dernier) aux 1 600 milliards d'euros mis en trois fois, en 2011, 2012 et 2014, à la disposition des banques européennes sous forme de prêts à trois ans à taux plus que réduits.

Il s'agissait, à chaque fois, d'inciter les banques à prêter aux entreprises et aux ménages, à financer l'économie réelle. Les banques encaissèrent l'argent, l'investirent sur les marchés financiers, alimentèrent la spéculation, et l'économie continua de s'enfoncer dans le marasme et les populations dans la pauvreté et le chômage.

On comprend que les journalistes présentent le nouveau plan Draghi comme sa « dernière cartouche anticrise », son « plan de la dernière chance ».

Le plan de la BCE a été bien accueilli par les spéculateurs. Il s'est traduit, avant même son annonce officielle, par une hausse des actions sur tous les marchés boursiers. Le CAC 40 par exemple a progressé de plus de 8 % depuis le début de l'année.

Aux États-Unis, le plan de rachat de titres de dette par la banque centrale américaine (pour un montant d'au total 1 600 milliards de dollars en deux ans), sous prétexte de relance de l'économie, s'est surtout traduit par une envolée des indices boursiers, qui ont cumulé les records, et des prix de l'immobilier, autrement dit par une relance de la spéculation et par un enrichissement des spéculateurs.

Les mêmes causes produisant les mêmes effets, il y a toutes les chances que les Bourses seront, comme l'écrit un journaliste du Monde, « sinon les seules, du moins les principales bénéficiaires à court terme d'un programme monétaire prioritairement destiné à relancer... l'économie européenne tout entière ».

Pour ce qui est de ses effets sur le redémarrage de l'économie, les annonces de Draghi ont, si l'on en croit la presse, été accueillies avec scepticisme par les professionnels des marchés financiers. Et pour cause.

« Les experts qui soutiennent que le plan annoncé par Draghi était indispensable affirment aussi que son effet sur la croissance sera quasi nul », explique par exemple sous le titre « Risques et limites de la planche à billets », un article paru dans le journal le Monde du 25-26 janvier, qui poursuit : « C'est tout le paradoxe de cette arme monétaire massive ; elle fonctionne comme une puissante étincelle, destinée à relancer le moteur économique. Mais si le moteur est noyé, l'étincelle ne sert à rien. Pire, elle risque de mettre le feu ailleurs. » Comme le moteur, celui de la consommation, est effectivement en panne, en raison de l'appauvrissement des populations par les politiques d'austérité et par le développement du chômage, et comme les capitalistes se refusent toujours à investir, ne croyant eux-mêmes pas au redémarrage de l'économie, les milliards déversés sur les marchés financiers ne pourront effectivement que « mettre le feu », c'est-à-dire préparer de nouvelles bulles spéculatives et un nouvel épisode d'aggravation de la crise.