En juin 2023, le coup de feu mortel tiré à bout portant sur Nahel au volant d’une voiture arrêtée, avait été filmé et avait provoqué la colère contre la police de très nombreux jeunes, donnant lieu à des émeutes dans tout le pays.

La Première ministre de l’époque, Élisabeth Borne, avait solennellement déclaré au Sénat que « la justice passera, personne ne doit en douter ». Dans un premier temps des juges d’instruction avaient mis le policier en examen pour meurtre.

Mais que valent les paroles gouvernementales ? Presque trois ans après, les faits ont été requalifiés en appel pour ménager le tueur, sa hiérarchie et les tenants d’un ordre appuyé sur la police, fût-elle meurtrière.

Pour aboutir à ce résultat, les magistrats de Versailles ont tordu les faits de façon grotesque. Le policier a-t-il eu l’intention de tuer Nahel ? Non selon eux, puisqu’il avait exhibé son arme « de manière réitérée et significative ». Ainsi lorsqu’un policier menace quelqu’un de son arme, puis tire et le tue, ce n’est pas intentionnel…

Pourquoi le policier a-t-il tiré sur Nahel à bout portant ? Selon ces juges, c’était pour ne pas risquer de blesser quelqu’un d’autre. Il aurait donc tué pour protéger la vie…

Selon l’expert balistique, le policier visait la « zone thoraco-abdominale », donc le cœur de Nahel. Les juges n’en estiment pas moins que l’intention du policier n’était pas de viser cette zone et incriminent la victime car elle « gesticulait » au lieu d’attendre bien sagement d’être mise en joue et tuée.

Les juges estiment quand même qu’il y a eu violences envers Nahel – c’est bien le moins – mais bien qu’elles aient été commises par une personne dépositaire de l’autorité publique à l’aide d’une arme, ils n’ont pas retenu ces circonstances aggravantes,comme cela est pourtant prévu par la loi. Cette « vérité » juridique ressemble à un gros mensonge qui a l’avantage de réduire encore de cinq ans la peine maximale de prison encourue par le tueur.

C’est au prix de telles absurdités que l’appareil judicière aide la police à ne pas subir les conséquences de ses rapports brutaux avec les classes populaires.