Cette décision fait suite, selon l’ONG Foodwatch, à une campagne intense des industriels de l’agroalimentaire.

Le Nutri-Score, mis au point par une équipe de chercheurs en 2017, s’affiche sur les emballages des produits alimentaires. Il indique, pour 100 g ou 100 ml, la balance entre les composants négatifs et positifs, et donc les aliments à favoriser ou à limiter. Facilement lisible, il était devenu un atout pour certains produits, mis en valeur par un Nutri- Score A par exemple, et près de 60 % des produits vendus en supermarché l’affichent. Jusqu’à aujourd’hui, il n’était pas question d’imposer cet affichage aux marques, mais l’adoption du Nutri-Score par l’Union européenne aurait fait une pression dans ce sens, même si la réalité prouve qu’il y a loin de la loi à son application.

Or, pour les industriels, si un bon score permet de booster les ventes, un mauvais score peut être synonyme de pertes financières. L’ONG Foodwatch dénonce en particulier le secteur agroalimentaire italien, dont les représentants auraient multiplié les rendez-vous avec les membres de la Commission afin d’obtenir l’abandon du projet. Mais les patrons italiens sont loin d’être les seuls à batailler contre la généralisation du Nutri-Score. En septembre 2024, Danone en a retiré l’affichage sur ses yaourts à boire, dont le score avait été dégradé suite à un durcissement des critères. Et la marque menace de faire de même sur ses autres produits.

Faire semblant de se préoccuper de la santé des consommateurs, c’est déjà trop demander aux industriels de l’agroalimentaire.